三聚陽光知識産権 - 三聚陽光知識産権

涓夎仛闃冲厜钁ｄ簨闀垮紶鏉板彈閭€鍑哄腑鍖椾含澶у鈥滄湭鏉ヤ骇涓氫笌鏂拌川鐢熶骇鍔涒€濈爺璁ㄤ細

2024-04-02T08:34:36+00:00

　　近日，北京大学新结构经济学研究院在北京大学英杰交流中心举办了“未来产业与新质生产力”内部研讨会。北京三聚阳光知识产权服务集团有限公司董事长、北京大学国家发展研究院2015级DPS博士张杰受邀出席会议，并在会上发言，与多位专家学者展开多层次、多角度的交流研讨，为产业与经济高质量发展建言献策�?lt;/p>

　　北京大学新结构经济学研究院学术副院长王勇在欢迎辞中详细介绍了新结构院发展状况以及参会嘉宾所在单位与北大合作交流情况，并分享了如何从新结构经济学视角认识新质生产力以及进行技术颠覆性革命、生产要素的优化配置和产业深度转型等观点理论�?lt;/p>

　　会上，多位专家学者围绕我国当前新质生产力与产业融合发展的现状、存在问题以及对策建议等方面展开热烈研讨，结合各自领域的理论研究与实践成果，从鼓励创新多样性、知识产权体系的构建与完善、新质生产力与创新人才培养、加强“产学研”深度融合、创新运行机制的优化完善、新质生产力的潜在挑战与对未来产业的规划与设想等多个维度集思广益，提出了诸多有利于新质生产力与未来产业发展的真知灼见�?lt;/p>

　　三聚阳光董事长张杰从企业角度出发，提出关于知识产权与新质生产力的思考。张杰表示，“科技成果产业化是新质生产力本质使命，知识产权是支撑创新从产生到产业化、市场化的桥梁。”新质生产力始于创新，但还要及时将创新成果应用到具体产业中，应用和转化离不开知识产权制度，离不开知识产权的确权保护和运用运营。技术的实施应用需要知识产权获权保护，以防止被抄袭；技术的合作研发、许可转让同样以知识产权获权确权为前提，以明晰成果权属。“获�?确权—交易—市场—利益”，知识产权搭建创新与市场、权利与收益的桥梁�?lt;/p>

　　同时，张杰认为，“知识产权金融或成为新质生产力释能的助推剂。”知识产权证券化、质押融资、保险等金融服务可能进一步推动产业结构优化升级，助推新质生产力形成并释放新动能�?lt;/p>

　　另外，完善和制定相关保护政策更是刻不容缓。新质生产力属于知识产权密集保护范畴，中国知识产权保护制度正在随着技术变革做出适应性调整；并且，我国对“数�?数据”等新质生产力相关的知识产权法律法规制度等有待进一步订立和完善。例如，建立分级分类的数据知识产权保护模式，覆盖数据合规管理和分级分类管理，这是数据知识产权流转交易的基础和前置环节等�?lt;/p>

　　发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，产学研合作是立足中国国情，发挥新型举国体制优势，发展新质生产力，实现高水平科技自立自强，推动高质量发展的重要途径。知识产权服务机构应充分利用专业优势，发挥出知识产权对新质生产力的引领、规范和保障作用，进一步推动产学研的合作与联动，推动创新资源的良性循环，为关键性、颠覆性技术突破提供支撑与保障，为新质生产力的形成与发展增添动力，为实现高质量发展作出更多贡献�?lt;/p>

　　本次研讨会由北京大学新结构经术副院长兼国内发展合作部主任王勇主持。国家知识产权局战略规划司综合业务处处长刘磊，浙江省绍兴市经济和信息化局副局长程绪平，浙江省绍兴市经济和信息化局产业处副处长徐思佳，华大集团董事、副总裁李斌，北京大学国家发展研究院金光讲席研究员、北京大学国家发展研究院助理院长范保群，国务院国有资产监督管理委员会研究中心企业改革研究处负责人、正高级经济师李寒湜，工业和信息化部赛迪研究院生物制造研究室主任、副研究员陆安静，国研智库未来产业发展研究中心主任、《新经济导刊》杂志社社长张长令，北京大学生命科学学院高级工程师胡鸢雷，北京大学未来技术学院生物医学工程系、北京市创伤骨科研究所葛子钢副教授，北京大学国家发展研究院DPS金融管理博士项目部主任张宇伟及国发院15�?7级DPS博士张杰、刘长征、徐元区�?6位专家学者，�?5位新结构院内部师生共40余名代表出席会议�?lt;/p>

涓夎仛闃冲厜钁ｄ簨闀垮紶鏉板彈閭€鍑哄腑鍖椾含澶у鈥滄湭鏉ヤ骇涓氫笌鏂拌川鐢熶骇鍔涒€濈爺璁ㄤ細

2024-02-27T06:10:22+00:00

　　近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司、北京易聚律师事务所联合代理请求人江苏农机企业与星光农机股份有限公司的专利无效宣告结案。国家知识产权局作出�?560270 号无效审查决定，宣告星光农机拥有的第 201410086787.8 号“一种联合收割机”发明专利权全部无效�?lt;/section>

　　专利法第 22 条第 3 款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步�?lt;/p>

　　涉案专利是星光农机于2014年申请的发明专利。我方提交的证据 9 是一份公证书复印件，其向国家知识产权局证明了请求人早在2013年就公开销售了一款收割机，进而公开了对应农机的结构。而涉案专利与已公开的农机的结构相比，存在的区别技术特征对于本领域技术人员来说是显而易见、常规、容易想到的，也无法带来预料不到的技术效果�?lt;/p>

　　因而，我方通过证据 9 结合公知常识向国家知识产权局证明涉案专利权利要求 1 不符合专利法规定的创造性�?lt;/p>

　　以下为更详细介绍�?lt;/p>

　　本案中，涉案专利授权公告的权利要求书（部分）为：“一种联合收割机，包括行走装置，所述行走装置主要包括底盘机架、行走轮系、动力系统、液压系统、电气系统、操控台，行走轮系安装在底盘机架的支重梁上，动力系统中的柴油机安装在底盘机架的前横梁和中横梁上，动力系统中的变速箱安装在底盘机架的支承座上，动力系统中的消声器安装在底盘机架的中下方，液压系统以及操控台安装在底盘机架前端；操控台具有工作离合器，所述工作离合器包括张紧拉杆、脱粒离合张紧弹簧、张紧调节拉杆，所述脱粒离合张紧弹簧设置在所述张紧调节拉杆下方，所述脱粒离合张紧弹簧连接所述张紧调节拉杆和所述张紧拉�?.....�?lt;/p>

　　证据 9 是一件安徽省凤阳县公证处出具的（2022）皖阳公证字�?182 号公证书复印件。公证内容是江苏农机企业生产的履带自走全喂入式谷物联合收割机的拆解与封存过程。证�?9 的公证书中提供了凤阳县农机管理局的农业机械购置补贴申请表、农机购置补贴指标确认通知书和购机发票、机器铭牌；由此可知，该联合收割机的生产厂商为请求人江苏农机企业，出厂时间为2013年�?4 月，机主�?013�?5�?8日已经完成购机并且申领了农业补贴�?lt;/p>

　　我方主张，首先，证据 9 中所拍摄的联合收割机至少于联合收割机发票开票日�?2013 �?05 �?12 日之前以公开销售的方式公开，该日期在本专利的申请日之前，故证据 9 中所反映的结构可以用于评价本专利的新颖性和创造性�?lt;/p>

　　其次，证�?9 的公证内容为江苏农机企业生产的履带自走全喂入式谷物联合收割机某型号的拆解与封存过程。证�?9 的公证书中提供了凤阳县农机管理局的农业机械购置补贴申请表、农机购置补贴指标确认通知书和购机发票、机器铭牌；由此可知，该联合收割机的生产厂商为请求人江苏农机企业，出厂时间为2013�?4月，机主�?013�?5�?8日已经完成购机并且申领了农业补贴。我方认为证�?中的发票时间为公开销售时间，发票上的出厂编号、发动机号、规格型号与设备铭牌相关联�?lt;/p>

　　经审理对比，权利要求 1 相对于证�?9 的区别在于：�?）证�?9 未明确公开动力系统和液压系统的设置位置，即“动力系统中的柴油机安装在底盘机架的前横梁和中横梁上，动力系统中的变速箱安装在底盘机架的支承座上，动力系统中的消声器安装在底盘机架的中下方，液压系统以及操控台安装在底盘机架前端”；�?）证�?9 未明确公开套管与工作离合器手柄、挂耳的连接方式为焊接，即“所述套管焊接在所述工作离合手柄上，所述挂耳与所述套管焊接连接”；�?）证�?9 未明确公开限位装置的设置，即“所述连接框的一端安装有所述限位装置”；�?）证�?9 未公开弧形块和所述张紧调节拉杆，以及张紧拉杆和所述张紧轮组合的连接方式为通过连接叉连接，即“第一连接叉连接所述弧形块和所述张紧调节拉杆”“所述第二连接叉设置在所述张紧拉杆下方，所述第二连接叉连接所述张紧拉杆和所述张紧轮组合”�?lt;/p>

　　对于上述区别技术特征（1），对于本领域技术人员来说，动力系统的相关部件、液压系统以及操控台相关位置的设置属于本领域的公知常识，将柴油机安装在底盘机架的前横梁和中横梁上，变速箱安装在底盘机架的支承座上，消声器安装在底盘机架的中下方，以及液压系统、操控台安装在底盘机架前端，对于本领域技术人员来说是显而易见的，也未带来预料不到的技术效果�?lt;/p>

　　对于上述区别技术特征（2），采用焊接方式将套管与工作离合手柄和挂耳连接，属于本领域的常规设置�?lt;/p>

　　对于上述区别技术特征（3），在联合收割机中设置限位装置用于对工作离合手柄限位、并将其位置具体设置在连接框的一端属于本领域技术人员的常规设置�?lt;/p>

　　对于上述区别技术特征（4），采用连接叉作为连接件连接两个部件属于本领域的公知常识，因此，设置第一连接叉连接弧形块和张紧调节拉杆，采用设置在张紧拉杆下方的第二连接叉连接张紧拉杆和张紧轮组合，对于本领域技术人员来说也是容易想到的，也未带来预料不到的技术效果�?lt;/p>

　　因此，本专利权利要求 1 相对于证�?9 和公知常识的结合不具备创造性，不符合专利法�?22 条第 3 款的规定�?lt;/p>

涓夎仛闃冲厜钁ｄ簨闀垮紶鏉板彈閭€鍑哄腑鍖椾含澶у鈥滄湭鏉ヤ骇涓氫笌鏂拌川鐢熶骇鍔涒€濈爺璁ㄤ細

2024-02-01T01:44:39+00:00

　　1�?7日，三聚阳光知识产权集团新春联欢会和先进员工表彰大会于京铁大酒店盛筵开启，饯别了充满挑战与成就�?023年，迎来了充满希望与机遇�?024年�?lt;/p>

　　这场以“向内而生，逐光而行”为主题的盛会，既是向去年的努力与成就致敬，也是对即将到来的一年设立新的期许。集团董事长张杰在致辞中表示，三聚阳光在2023年取得了显著成绩，不仅圆满完成了经营目标，品牌知名度和美誉度也得到提升，发明专利授权增长率位居行业前列。面�?024年的挑战与机遇，张杰董事长强调了转型升级的重要性，并提出了五项重点工作：加强品牌宣传与国际化市场开拓，实施战略绩效管理，优化人才结构与培养，提升流程体系建设以及强化合规和风险管理。他鼓励全体员工坚守初心，增强内驱力，克服困难，不断探索和创造，以实现公司的高质量发展�?lt;/p>

　　集团总裁张建纲回顾了过去一年公司在面对疫情挑战下取得的显著成就，包括专利申请和授权数量的创历史新高，团队规模和专业能力的快速发展等。他还提到了公司在国际知识产权服务领域的多项荣誉和认可，以及在多个重要知识产权案件中的成功。展望未来，张建纲总裁强调了继续推进信息化建设、加强大客户和涉外业务开发、强化合规风控管理以及落实预算管理的重要性。他鼓励全体员工在新的一年里，继续努力，为客户提供优质服务，共同推动公司实现更高质量的发展�?lt;/p>

　　后续的先进员工表彰环节，全体同事共同见证了集团对过去一年中表现卓越员工的肯定与嘉奖。那些加入公司不久但已展现出巨大潜力和快速成长的新同事被授予了“新秀员工”荣誉，那些在专业技能上精益求精更在团队合作和客户服务中发挥关键作用的同事被授予了“优秀员工”荣誉，那些加入公司超过5年�?0年�?5年，长期为公司发展做出贡献的资深员工被授予了“传承者”荣誉�?lt;/p>

　　不论是新同事的创新和努力，还是老同事的敬业与专注，亦或资深员工的忠诚和坚持，都是公司多年发展的宝贵财富。在热烈的掌声中，在北京总部现场的先进员工们走上台前，接受属于他们的荣誉。他们的成绩不仅代表了个人的努力，更是团队协作和公司文化的胜利。公司期待通过对他们的表彰，进一步激发全体员工的潜力，让每一位同事都能在自己的岗位上发光发热，共同推动公司向着更高的目标前进�?lt;/p>

　　先进员工表彰结束后，张杰董事长代表公司向全体同事介绍了公司增加的全新福利——医护通三聚阳光服务项目，为员工及其家庭成员提供更加全面的健康关怀，特别是在面对家庭中年迈长辈和年幼孩子的健康需求时，提供额外的支持和保障�?lt;/p>

　　除了表彰仪式，联欢会上还安排了丰富多彩的歌舞、相声、技巧表演等文艺表演，一系列精彩纷呈的演出，展现了三聚阳光团队多才多艺的一面。来自全国各地分公司的同事们通过拜年视频，向集团全体同事们送上了最真挚的新年祝福。这一环节不仅拉近了三聚人之间的距离，也让大家感受到了公司大家庭的温暖和团结。此外，活动中的抽奖环节也让全体员工进一步感受到了节日的欢乐和公司对员工的关怀。多位国际合作伙伴也在联欢会上为公司及全体同事视频送上了新春祝福�?lt;/p>

　　三聚阳光知识产权集团的新春联欢会，不仅是一次年度的集体庆祝活动，更是展示公司企业文化，增强员工凝聚力和向心力的重要平台。通过这场新春联欢会，不仅向全体同事展示了企业的关怀与温暖，更通过一系列精心策划的活动和表彰，激励团队在新的一年中继续保持高昂的斗志，为实现集团的更高目标而不懈努力�?lt;/p>

　　面向2024年，三聚阳光人将携手并肩，向内而生，逐光而行，以更加昂扬的斗志和坚定的信心，迎接新的挑战，书写新的篇章�?lt;/p>

2024-02-01T01:32:36+00:00

　　“和谐共生，砥砺向上”�?�?7日，“第十四届中国知识产权新年论坛暨2024中国知识产权经理人年会”在北京盛大召开�?lt;/p>

　　本届年会揭晓了多项年度重磅奖项，三聚阳光知识产权集团在团队建设与业务服务上守正创新，奋楫笃行，再度荣获�?023年度中国杰出知识产权服务团队”荣誉，并再入选“国际知识产权服务机构推荐”榜单�?lt;/p>

作为知识产权界的年度盛会，本届新年论坛延续采用“主论坛＋分论坛＋颁奖晚宴”的框架模式，聚焦于新时代知识产权趋势、实务管理、诉讼法规等议题，从积能、共识、提升、深化层面对中国知识产权事业的变革挑战与发展机会，作出总结与展望，为与会者提供全面、深刻的行业洞察与探讨空间�?lt;/p>

伴随着中国市场经济制度改革的不断深入与法律服务市场对外开放的不断扩大，中国企业正迅速走向国际舞台，参与全球竞争。企业国际化的关键不仅在于自身的战略规划和创新发展能力，更依赖于国内外优秀知识产权和法律服务机构的协助。在许多情况下，国际知识产权和法律服务的质量和水平，已经成为中国企业在海外拓展、合规发展和合法维权的决定性因素。“国际知识产权服务机构推荐”榜单的评选，旨在发现和表彰在全球主要司法区域内具备处理复杂知识产权事务能力与客户高度信任的国际知识产权服务机构，通过加强国际知识产权服务机构间的合作，以推动知识产权服务的全球化进程�?lt;/p>

“中国杰出知识产权服务团队”评选活动则以知识产权服务团队的业务范围与专业特长为出发点，全方位评价参选团队的综合实力，旨在评选出在新经济形势下能持续稳定地为客户提供高质量、高效率专业服务的金牌团队。在评选过程中，不仅关注服务机构在专业能力、业务能力及研究能力等单一方面的卓越表现，同时更加看重团队的综合素质。通过“杰出团队”的示范作用促进我国知识产权服务行业整体水平与能力的不断提升�?lt;/p>

三聚阳光涉外部经理程钢（图中左四）作为代表上台领�?lt;/p>

三聚阳光涉外部经理程钢（图中左三）作为代表上台领�?lt;/p>

锐意进取，顺势而为。新的一年，三聚阳光还将继续跟随国家知识产权发展方向，加强人才队伍建设、动员团队力量、组织重点科技与产业领域知识产权保护研究，以专业的服务水准、高品质服务理念打通国际界限、为创新型企业的发展提供全方位知识产权保护，并协助行业规范建设。“致力于成为最受尊重的知识产权服务机构”，始终是三聚阳光不变的初心与愿景�?lt;/p>

三聚阳光知识产权集团

三聚阳光知识产权集团成立�?000年，是集国内外专利、商标、著作权、集成电路布图设计、植物新品种等知识产权的申请与确权、咨询与研究、诉讼与维权、运营与投资、战略规划、创新项目评估等业务于一体的知识产权生态整合与全方位服务平台。依托资深的产品开发及服务团队，在全技术领域为社会提供优质的知识产权服务，为创新主体的价值主张提供全世界范围的保驾护航�?集团现有知识产权及相关领域精英近500人，多具有海内外名校背景，且公司股东、管理团队及学科带头人平均从业经验超16年，分别在专利申请确权、研究分析、无效诉讼等领域有所建树。近几年服务了格力电器、三一重工、字节跳动、国家电网、新华三集团、华电重工、蒙牛等知名企业以及清华大学、中科院等著名高校院所，为国家知识产权局、地方知识产权局、央企、上市公司等提供各类咨询报告近千份，并连�?7年承担北京市知识产权局“北京市企业海外知识产权预警分析项目”，每年完成数百件知识产权诉讼案件，其中包括格力与奥克斯、摩拜与滴滴、汉王与日本WACOM等具有重大社会影响的案件，每年均有多起典型案例入选“最高人民法院知识产权法庭典型案例”或“国家知识产权局专利复审委年度十大案例”等�?三聚阳光已发展成为一家具备全球服务力的知名知识产权服务机构。在中国，已在苏州、深圳、南通、无锡、南京、石家庄、海口、佛山、天津、太原、杭州、长沙、广州、温州、南昌、香港成立分子公司，并在日本东京、美国硅谷、美国休斯顿等全球科技与贸易重地设有办事处�?lt;/p>

涉外业务团队

三聚阳光涉外业务团队拥有16年涉外专利代理经验，坚持“一带一路”战略方针，为中国企业出海、海外企业来华提供全方位的知识产权服务，以先进的对外管理能力与专业的知识产权服务能力为海内外企业提供重要支持，包括PCT专利申请、海牙外观设计国际注册、巴黎公约专利申请、欧盟专利申请、马德里商标国际注册、巴黎公约商标海外注册、海外专利预警、知识产权海关备案、海外知识产权诉讼、专利侵权检索与分析等全链路涉外业务。团队曾代理利勃海尔专利商标申请、大洋电机诉讼、八千代公司专利申请等多个涉外服务案例，积极配合协助国家与地方知识产权局以及其他相关部门机构，开展知识产权政策研究、海内外营商环境分析等重要课题研究，推动建立健全的知识产权海外维权援助机制，帮助更多中国企业熟悉海外各国及国际知识产权规则，提高企业自身知识产权保护和运用水平；并与亚洲、欧洲、美洲、非洲及大洋洲近180个国家和地区�?00余个律师事务所保持良好的业务合作关系，为国内外申请人提供着最具专业、最为经济的涉外专利代理与法律服务�?lt;/p>