近几日，山东三聚阳关理论基本知识使用权销售商有限集团集团英文集团集团和山东易聚刑事辩护律师政府部门审计事务所整合销售商3.人中国人农机车制造业企业与起诉方日矿久保田研制成功国家专利错误政府部门上诉一审结案。 山东理论基本知识使用权人民检察院得出结论（2023）京73行初642号政府部门处决，驳回申请起诉方久保田集团集团对56960号错误所决定提前的上诉恳请。

　　该错误而定中，久保田机构得到的201410500650.2号实用新型局专利局“全喂入型结合收种机的脱粒架构”因不配备创作性，被声明全不错误。 　　原审申请权证书局知情权让1 让保护措施一些全喂入型联和翻地机的脱粒组成部分，凭证1是同件久保田装修公司的“脱粒器”申请权证书局，矛盾律的不同的之处举例说明：转鼓叶面不变的方法不同的、是不是也设计进一步强化肋、是不是也设计协助软件疏导件。围绕着前3个不同的之处的特征，件岛国申请权证书局（凭证3）和件澳大利亚申请权证书局（凭证6）各分为得出了系统生活启示，并且，设计协助软件疏导件又专属绝活域系统者传统系统手法。根据，独有知情权让1相比于凭证1、凭证3、凭证6和公知小常识融合不必备追求者性。融合案件审理中从属知情权让并不必备追求者性，原审申请权证书局各种知情权让没有必备追求者性。 　　法院执行评估，被诉第 56960号不起作用决定性评估事知晓，采使用说明律对的，契合法律规定系统程序，退回被告的反诉需求。