近年，由东莞AG九游会集团怎么样基本常识不动产证加盟局限机构、东莞易聚侓师事务管理所合力加盟表单提交人里山市乐得森灯具工作局限机构的发明权申请未找到公布结案。国家地区基本常识不动产证局制作出第560863号未找到所决定，公布加拿大尼欧弗科程序局限机构有了的第201080060834.6号“的控制数据表格灯具工作的程序及做法”创造发明权申请权所有未找到。

　　知识产权法第 22 条第 3 款约定：提供性，包含与主要技巧对比，该发明者具重要的一般性特质和强势的全面发展，该入门轻型具一般性特质和全面发展。 　　民事案件中，权益规范1重定向庇护种数字8掌握的灯具软件程序，离婚证据3公开的了种直流电供电线载波数据源表格通信办法、软件程序及使用该软件程序的灯串。选择俩者的有什么区别吗特色，权益规范1实际的解决办法的技艺疑问是线能够器电源电路是怎样对掌握数据源表格通过熬制，并使受控单元式才能得到掌握数据源表格和正常运作供电。 　　而视听资料1三公示监督打了个种照明灯具设备模式和安全使用操作另一个灯光的工艺，并三公示监督了政治权力规定1中的“线调整器电源用电线路安全使用直流电来调整打出线，因此下列一系列的线调整器电源用电线路将下列一系列的罗马数字照明灯具设备操作动态资料配制到下列一系列的直流电上”、“每个受控标段尺寸从下列一系列的打出网上的下列一系列的直流电中抽拉执行电气”，且下列显著特点在视听资料1时所起的用途和它的在本专利局政治权力规定1时所起的用途是一样的，全部都是对操作动态资料确定配制，并更加受控标段尺寸换取操作动态资料和执行电气，即视听资料1得出了将下列显著特点与视听资料3三公示监督的科技方案设计相依照的科技感想。 　　于是，被选举权的标准 1 相较于电子证人 3、电子证人 1和过硬本领域公知常识问题的构建不拥有突显的从根本上来说性优点和更为明显的增加，不配备专利权法第 22 条第 3 款归定的创新性。